Свою
классификацию наук предложил основоположник позитивизма О. Конт. Отвергая бэконовский принцип деления наук по различным способностям
человеческого ума, он считал, что этот принцип должен вытекать из изучения
самих классифицируемых предметов и определяться действительными, естественными
связями, которые между ними существуют.
Реализуя
свои замыслы в отношении классификации (иерархии) наук, французский философ
исходил из того, что:
а) существуют
науки, относящиеся к внешнему миру, с одной стороны, и к человеку - с другой;
б) философию
природы (т.е. совокупность наук о природе) следует разделить на две отрасли:
неорганическую и органическую (в соответствии с их предметами изучения);
в) естественная
философия последовательно охватывает "три великие отрасли знания" -
астрономию, химию и биологию.
Заключая
свои размышления об иерархии наук, философ подчеркивает, что мы
в конце концов "постепенно приходим к открытию неизменной иерархии... -
одинаково научной и логической - шести основных наук - математики (включая
механику), астрономии, физики, химии, биологии и социологии".
Чтобы
облегчить употребление этой своей иерархической формулы, Конт предлагал эту
формулу "сжать", а именно сгруппировать науки в виде трех пар: а)
начальной, математико-астрономической; б) промежуточной, физико-химической; в)
конечной, биолого-социологической.
Главный
труд Конта – шеститомный «Курс позитивной философии»,
где впервые давалось развернутое обоснование необходимости научного изучения
общества, вводился сам термин «социология» и намечались общие контуры новой
науки.
Социология
понималась Контом как фундаментальная наука, интегрирующая все знания об
обществе. В классификации наук она занимает самое почетное место и призвана
открывать и описывать единые, универсальные законы развития общества,
неотделимые от законов природы.
Социологический
проект Конта основывался на позитивистской доктрине, ядро которой составляли
следующие принципы:
·
натурализм, согласно которому социальные явления подчиняются
законам, общим для всей действительности;
·
методы социального исследования должны быть аналогичны
методам естествознания;
·
истинность понятий и утверждений должна устанавливаться на
основе эмпирических проверок;
·
социальные явления должны быть описаны и выражены в
количественных показателях;
·
социолог должен воздерживаться от ценностных суждений.
Значительное
внимание Конт уделял разработке методов социологического исследования. Он
выделял четыре основных метода: наблюдение, эксперимент, сравнение и метод
исторического анализа. При этом наблюдение оценивалось как главный метод,
требующий использования математических процедур и замеров изменения состояния
социальных объектов. Конт поставил проблему
достоверности и точности наблюдений, разработки процедур этого метода, но не
решил ее из-за недостатка опыта эмпирических социальных исследований.
Конт
доказывал, что между всеми видами знаний существует глубокая внутренняя связь.
Однако контовская классификация наук носит в основном
статический характер, недооценивает принцип развития. Кроме того, он не избежал
физикализма, релятивизма, агностицизма,
индетерминизма и некоторых других недостатков.